Liga Portuguesa de Futebol da Verdade 2010/2011

Liga Verdade 2010/2011
FCP: +5
SCB: +2
SCP: +1
SLB: -5

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1ª Jornada:
Braga 3 - Portimonense 1 0
Vi a espaços, não detectei nada de grave

Paços 1 - Sporting 0 0
Não vi o jogo. Pelo resumo não detectei nada de grave

Naval 0 - Porto 1 0
Não vi o jogo. Tenho dúvidas no penalti, das duas repetições numa até dá a idea que a bola bate só no peito, mas, não tenho a certeza. Como tal, aceita-se

Benfica 1 - Académica 2 -1
Nada de grave a assinalar.
[Edit]: Após várias deliberações, acabo por concordar que ficou 1 penalty por assinalar a favor do SLB.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2ª Jornada:
Setúbal 0 - Braga 0 0
Não vi

Nacional 2 - Benfica 1 0
Nada a assinalar.

Sporting 1 - Marítimo 0 0
Não vi o jogo. Vi apenas o penalty, que foi bem assinalado

Porto 3 - Beira-mar 0 0
2º golo do FCP nasceu de uma falta mal assinalada.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3ª Jornada:
Braga 1 - Marítimo 0 0
Não vi

Benfica 3 - Setúbal 0 0
Penalti bem assinalado contra o SLB. De resto, nada a dizer

Rio Ave 0 - Porto 2 0
Dois penaltys não assinalados no mesmo lance (daria 1 penalty em qualquer dos casos) a favor do Rio Ave.

Naval 1 - Sporting 3 0
1º golo do SCP nasce com um fora-de-jogo do Liedson, que depois ainda dá um ligeiro empurrão ao defesa quando este vai tentar aliviar a bola.
2º golo nasce de um penalty. De um ângulo acho que o árbitro esteve bem, de outro acho que não. É questão de saber se o defesa corta 1º a bola ou não. Para já, atribuo o benefício da dúvida.
Lance duvidoso na área da Naval. Liedson é travado em falta, mas não consegui perceber se foi dentro ou fora da área.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4ª Jornada:
Guimarães 2 - Benfica 1 -1
Golo do Benfica irregular. Luisão empurra o GR. 2 Penaltis por assinalar a favor do SLB. Um golo mal anulado.
Edit: O Cardozo estava ligeiramente adiantado. Vi hoje na repetição com a linha "virtual". As pernas estavam em linha, mas o tronco/cabeça estavam à frente. Em abono da verdade, foi um fora-de-jogo bem tirado.

Sporting 0 - Olhanense 0 0
Golo mal anulado ao Olhanense. Não vi a 2ª parte. Opinem.
Penalty não assinalado sobre o Liedson

Porto 3 - Braga 2 +2
O único lance que me recordo foi um cabeceamento, do Falcao penso, que vai contra o braço do defesa, mas não considero penalty.
Edit: Vi hoje uma repetição de um lance em que fica por assinalar um penalty contra o FCP, quando estava 3-2. Belluschi sobre Paulo César

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

5ª Jornada:
Paços de Ferreira 2 - Braga 2 0
Quando comecei a ver já estava 1-2. A partir daí não vi nada de destaque. Antes, não li/ouvi nada.

Benfica 2 - Sporting 0 0
Lance do 2º golo do Benfica deixou dúvidas, mas na repetição é claro que o Cardozo pára só com o peito.

Nacional 0 - Porto 2 0
Penalti a favor do Nacional não assinalado.


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6ª Jornada:
Braga 3 - Naval 1 0
Não vi.

Marítimo 0 - Benfica 1 0
Um penalty por assinalar para cada lado.
Para além disso, fiquei com dúvidas noutro lance em que o César Peixoto também é abalrroado na área. O defesa foi ao jogar e não à bola, e já vi penaltys serem marcados por menos, mas...

Porto 2 - Olhanense 0 0
Ainda não é contra as regras do jogo as equipas oferecerem golos ao adversário, pelo que, nada a assinalar.

Sporting 1 - Nacional 1 0
Lance muito duvidoso na área do Nacional sobre o Matias Fernandez.
Na última repetição parece ser claro que o jogador do Nacional não toca no adversário e que este se deixa cair, mas gostava de ver de outros ângulos. A rever, mas para já aceito a decisão do árbitro.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

7ª Jornada:
Benfica 1 - Braga 0 0
Não me recordo de nenhum caso.

Beira-Mar 1 - Sporting 1 0
Não vi. Opinem

Guimarães 1 - Porto 1 +1
Só vi a 2ª parte. 1 Penalty por assinalar a favor do Guimarães. O Fucile agarra o Edgar e árbitro marca falta atacante.
Opinem 1ª parte.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

8ª Jornada:
Braga 3 - Olhanense 1 0
Não vi.

Sporting 1 - Rio Ave 1 0
Não vi, mas pelo que vi no resumo não vi nada de grave.

Portimonense 0 - Benfica 1 0
Lance bem anulado quando o Saviola marca, após o Javi desviar com o braço.

Porto 5 - Leiria 1 0
Nem vi a 2ª parte, tal foi o massacre na 1ª. No entanto, ficou um penalty por assinalar a favor do FCP na 1ª parte.
Penalty mal assinalado a contra o FCP. Existiu falta, mas fora da área.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

9ª Jornada:
Benfica 2 - Paços de Ferreira 0 0
Dúvidas no penalti a favor do Benfica. Não consigo perceber se o defesa toca 1º na bola ou no Coentrão, até dá idea que é em simultâneo. Benefício da dúvida, mas aceitava qualquer decisão.

Rio Ave 2 - Braga 0 0
Só vi o resumo. Penalti mal assinalado contra o Braga na minha opinião.

Académica 0 - Porto 1 0
Só vi o resumo. Penalty bem assinalado a favor do FCP.
Lance de bola na mão bem ajuizado na área do Porto, não havendo lugar para penalty.

Leiria 1 - Sporting 2 0
Dois lances idênticos, 1 para cada lado, em que me parece que não há falta dos avançados sobre os defesas já na 2ª parte.
1º um lance do avançado sobre o Carriço em que n me parece existir falta, que dava um lance de 2 para 0 a favor do Leiria. Depois um lance idêntico apenas com a diferença que o avançado do SCP coloca ligeiramente o braço por cima do defesa, mas não me parece suficiente para falta e na sequência acaba por ser derrubado na área. O árbitro teve o mesmo critério, mas erradamente nos dois lances a meu ver.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

10ª Jornada:
Braga 2 - Beira Mar 3 0
Não vi.

Porto 5 - Benfica 0 0
O único lance que me deixa dúvidas é um em que a bola bate nos 2 braços do Salvio dentro da área do Benfica. Não sei o que recomenda a lei, mas já vi penaltys marcados por menos. O penalty sobre o Hulk a meu ver tb foi bem assinalado

Sporting 2 - Guimarães 3 0
1º golo do Sporting dá idea que o Valdés está ligeiramente adiantado. Pela repetição em que põem a linha virtual as pernas de avançado e defesa estão em linha, mas o tronco do avançado está ligeiramente mais adiantado.
2º golo do Sporting a bola não chega a ultrapassar a linha de golo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

11ª Jornada:
Guimarães 2 - Braga 1 0
No golo do Braga o Alan parece estar em fora-de-jogo. Digo parece porque só vi o lance numa repetição, e na altura fiquei com essa idea.
Ficou um penalty por marcar a favor do Braga

Sporting 2 - Académica 1 0
Não vi. Soube que houve um penalty, mas pelo que ouvi um comentador dizer, foi indiscutível.

Benfica 4 - Naval 0 0
Na minha opinião o lance que originou a lesão do Kardec deveria ter sido assinalado um penalty a favor do Benfica.

Porto 2 - Portimonense 0 0
Não vi a 2ª parte até aos 85 minutos. O penalty é bem assinalado, se bem que na minha opinião imediatamente antes o Hulk ganha posição de uma forma ilegal antes de passar a bola ao Rodriguez. Carga-de-ombro é ombro com ombro. O Hulk projectou o corpo dele para cima do jogador do Portimonense sem fazer carga-de-ombro, fazendo falta na minha opinião.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

12ª Jornada:
Sporting 1 - Porto 1 +1/-2
É um lance extremamamente difícil para o árbitro auxiliar, mas o Valdéz arranca de uma posição irregular para marcar o golo do Sporting.

Beira-Mar 1 - Benfica 3 0
2 lances duvidosos na área do Beira-Mar. 1º lance um defesa joga com o braço após defesa do GR. Eu aceito a decisão do árbitro, pois acredito que o jogador não tenha tido tempo de reacção após a bola vir do GR. O 2º lance que foi assinalado penalty, para já não tenho opinião. Não vi o lance, só o ouvi no relato.

Braga 2 - Nacional 0 0
Não vi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

13ª Jornada:
Benfica 2 - Olhanense 0 0
Lance de dúvida na área do Benfica. O David Luiz faz carrinho, mas fico com a idea que o jogador corre contra o David Luiz, em oposição de ter sido derrubado. De qualquer forma aceitava se o árbitro marcasse.

Leiria 3 - Braga 1 0
Não vi o jogo todo, mas vi o seguinte:
1º penalty para o Leiria bem assinalado. Depois fica 1 penalty por assinalar a favor do Braga e imediatamente a seguir penalty bem assinalado a favor do Leiria.

Portimonense 1 - Sporting 3 0
Não vi o jogo todo, em particular o 2º golo do Sporting. De resto, nada a dizer.

Porto 1 - Setúbal 0 +2
Só vi a partir da 2ª parte, aos 55 minutos.
Já vi algumas repetições do lance do penalty do Porto, e pareceu-me que o penalty é mal assinalado, mas aguardo mais opiniões.
Também acho que o penalty a favor do setubal não existiu, visto que a 1ª falta foi fora da área.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14ª Jornada:
Braga 5 - Académica 0 0
Não vi.

Benfica 5 - Rio Ave 2 0
Penalty contra o Benfica bem assinalado. Falaram-me de um penalty sobre o Coentrão, mas não vi o lance nem nenhuma repetição depois disso.

Paços 0 - Porto 3 0
Um penalty por assinalar a favor do Porto. Um penalty mal assinalado a favor do Porto

Setúbal 0 - Sporting 3 0
Que me lembre, nada a assinalar

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

15ª Jornada:
Porto 4 - Marítimo 1 0
Da 2ª parte só vi mesmo o lance do 3-1. Na 1ª parte nada a assinalar.

Sporting 2 - Braga 1 +2/-1
1º golo do Sporting nasce de um fora-de-jogo.
Na 2ª parte houve algum lance duvidoso na área do Sporting? Distraí-me uns minutos, e quando reparei estava a dar uma repetição de um lance, mas não percebi se tinha sido fora ou dentro da área....

Leiria 0 - Benfica 3 0
Que me lembre, nada a assinalar.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

16ª Jornada:
Portimonense 0 - Braga 3 0
Pelo menos os golos foram legais. Não vi o jogo todo.
Edit: 1 penalty por assinalar a favor do Braga.

Sporting 2 - Paços de Ferreira 3 -3
Penalty a favor do Paços não existiu. Penalty por assinalar sobre o Saleiro.

Porto 3 - Naval 1 0
1º golo do Porto é irregular devido ao facto do lançamento lateral que originou o lance do golo ter sido efectuado quando estava outra bola em campo.

Académica 0 - Benfica 1 0
Golo do Benfica é irregular. Saviola estava fora-de-jogo.
2 Penaltys por assinalar a favor do Benfica, um por falta sobre o Coentrão e outro por corte com o braço por parte do defesa da Académica.
Edit: Num livre a favor da académica a bola bate no braço do David Luiz, com o mesmo dentro da área, mas penso tratar-se de um caso de bola na mão, porque ele salta com os braços junto ao corpo.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

17ª Jornada:
Braga 2 - Setúbal 2 0
Não vi.

Beira-Mar 0 - Porto 1 +2
Lance duvidoso na área do Beira-Mar, em que Rolando aparece no Chão. As repetições não são conclusivas na minha opinião, pelo que dou o benefício da dúvida ao árbitro.
O penalty assinalado a favor do Porto é claramente mal assinalado. Depois disso Hulk ainda tentou ganhar outro, mas na minha opinião também não era penalty.

Benfica 4 - Nacional 2 0
Que me lembre só o penalty não assinalado a favor do Benfica, sobre o Sálvio, mas o lance deu golo. De qq forma deveria ter sido assinalado penalty.

Marítimo 0 - Sporting 3 0
O Marítimo queixa de 2 ou 3 penaltys, mas na minha opinião o árbitro esteve bom em todos.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

18ª Jornada:
Marítimo 1 - Braga 2 0
Nada a assinalar.

Sporting 3 - Naval 3 0
Ambos os penaltys bem assinalados.

Paços de Ferreira 0 - Porto 1 0
Nada a assinalar

Setúbal 0 - Benfica 2 0
Nada a assinalar

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

19ª Jornada:
Olhanense 3 - Sporting 2 0
1º golo do Sporting em fora-de-jogo. Penalty por assinalar a favor do Sporting.

Benfica 3 - Guimarães 0 0
Golo mal anulado ao Saviola. Penalty bem assinalado a favor do Benfica.

Braga 0 - Porto 2 0
Porto e Braga queixam-se cada um de um penalty. Na área do Braga, a bola bate no peito do Alan. Na área do Porto o Mossoró de facto é tocado, mas penalty é quando há falta, não quando há "toques".
Dúvidas no 2º golo do Porto. Vi alguém a dizer que o golo nasce de uma falta que não existiu, mas não vi a falta... Também se queixam de fora-de-jogo, mas o Otamendi está em linha...

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

20ª Jornada:
Porto 3 - Nacional 0 0
Não vi.

Braga 2 - Paços 1 0
Só vi os golos. O Penalty a favor do Paços foi bem assinalado.

Sporting 0 - Benfica 2 0
4 casos:
1) 1 golo bem anulado ao Sporting.
2) Um lance de fora-de-jogo, bem assinalado a meu ver, mas se não fosse assinalado dava penalty a favor do SCP. O João Pereira faz o passe para uma zona onde estavam 2 jogadores em fora-de-jogo, o Postiga e outro e o fiscal levantou a bandeira. A merda é que depois a bola bate no Coentrão, o João Pereira isola-se e sofre falta dentro da área. Visto que o fora-de-jogo é no momento do passe, aceito a decisão do árbitro, mas não sei até que ponto terá sido a decisão mais acertada. Opinem.
3) O 2º golo do Benfica nasce de uma falta que não existe. Pelas duas repetições que vi fico com a noção que o Gaitán se faz à falta.
4) Jardel Vs Cristiano. Jardel tenta jogar a bola, mas acaba literalmente a cabecear o Cristiano. Falta clara, mas fora da área.

Edit: Ponto nº 2. O árbitro deveria ter esperado para ver se a bola iria mesmo para o jogador do SCP. Offside mal tirado.
Edit2: Ponto nº3. Ao ver o Trio de Ataque vi na repetição algo que me tinha passado durante as repetições no jogo, até porque os comentadores o referiram. A nível de pernas não há nada, mas o Polga dá um empurrão nas costas do Gaitán. Logo, falta bem assinalada.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

21ª Jornada:
Olhanense 0 - Porto 3 0
Que me lembre, nada a assinalar.

Benfica 2 - Marítimo 1 0
Penalty por assinalar na 1ª parte a favor do Benfica. Golo do Luisão bem anulado

Nacional 1 - Sporting 0 -1
Parece-me que o golo do Nacional é em fora-de-jogo. Penalty bem assinalado a favor do Sporting. Nacional queixa-se de um penalty, que a meu ver o árbitro esteve bem em não assinalar.

Naval 0 - Braga 0 0
Não vi.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

22ª Jornada:
Porto 2 - Guimarães 0 0
Que me lembre, nada a assinalar.

Sporting 1 - Beira Mar 0 0
Golo mal anulado ao Beira-mar por fora de jogo. Pela repetição da SportTV fiquei com 99% de certeza que estava em linha. Mas este ponto fica a confrmar.
Penalty por assinalar a favor do Beira-Mar.
Penalty bem assinalado a favor do Sporting.
Golo mal anulado ao Postiga pot fora de jogo.
Edit2: O penalty por assinalar ao Beira-mar afinal é falta fora da área.

Braga 2 - Benfica 1 +3/-3
1º golo do Braga nasce de um lance que dita a expulsão do Javi. Alan faz falta sobre o Javi, que riposta sendo expulso (não estou a dizer que foi bem ou mal expulso). Xistra marca falta a favor do Braga...
Edit: Golo mal anulado ao Jara por fora de jogo. Imagem aqui: https://2img.net/h/oi52.tinypic.com/2ur77ty.jpg
E já nem vale a pena falar do 2º golo do Braga que nasce de um lançamento lateral... Que foi causado por uma falta sobre o Airton... lol

Spideralho escreveu:Liga Verdade 2010/2011
FCP: 0
SLB: 0
SCP: 0
SCB: 0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1ª Jornada:
Braga 3 - Portimonense 1 0
Vi a espaços, não detectei nada de grave

Paços 1 - Sporting 0 0
Não vi o jogo. Pelo resumo não detectei nada de grave

Naval 0 - Porto 1 0
Não vi o jogo. Tenho dúvidas no penalti, das duas repetições numa até dá a idea que a bola bate só no peito, mas, não tenho a certeza. Como tal, aceita-se

Benfica 1 - Académica 2 0
Nada de grave a assinalar

Não vi
Não vi
Não vi
Só vi a 2ª Parte do Benfica... e ficou um penalti por marcar (falta sobre o Javi Garcia)...

Não discordo da decisão do árbitro em nenhum dos lances "duvidosos" dentro da área.
Pareceu-me, no lance imediatamente antes do 1-2, que houve um lance idêntico ao que deu penalti no jogo do FCP, mas como deu contra-ataque e golo, dps acabou por nem se ver uma repetição.

Spideralho escreveu:Liga Verdade 2010/2011
FCP: 0
SLB: 0
SCP: 0
SCB: 0

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1ª Jornada:
Braga 3 - Portimonense 1 0
Vi a espaços, não detectei nada de grave

Paços 1 - Sporting 0 0
Não vi o jogo. Pelo resumo não detectei nada de grave

Naval 0 - Porto 1 0
Não vi o jogo. Tenho dúvidas no penalti, das duas repetições numa até dá a idea que a bola bate só no peito, mas, não tenho a certeza. Como tal, aceita-se

Benfica 1 - Académica 2 0
Nada de grave a assinalar

Braga - [0]
Não vi, nem sei se houve casos.

Sporting - [0]
Não vi, mas pelos 3 jornais desportivos não houve casos.

Porto - [0]
Não vi, pelos 3 jornais desportivos, o penalti aceita-se, embora não gostem dos penaltis assinalados sempre que há qualquer contacto entre mão e bola.

Benfica - [-1]
David Luiz devia ter sido expulso por cotovelada no estômago (nem precisava de o fazer porque já tinha ganho o lance)!
Diogo Gomes devia ter sido expulso com 2º amarelo. Puxou o Coentrão numa primeira jogada. Minutos depois puxou o Saviola. E já tinha um amarelo.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é abalroado dentro da área e na sequência do lance o Javi Garcia leva um pontapé por baixo da perna.
Fora-de-Jogo mal tirado a um avançado da Académica quando este ficava isolado para a baliza.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é derrubado na área na sequência de um cruzamento.

Mil - BENFICAMPEÃO escreveu:
Benfica - [-1]
David Luiz devia ter sido expulso por cotovelada no estômago (nem precisava de o fazer porque já tinha ganho o lance)!
Diogo Gomes devia ter sido expulso com 2º amarelo. Puxou o Coentrão numa primeira jogada. Minutos depois puxou o Saviola. E já tinha um amarelo.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é abalroado dentro da área e na sequência do lance o Javi Garcia leva um pontapé por baixo da perna.
Fora-de-Jogo mal tirado a um avançado da Académica quando este ficava isolado para a baliza.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é derrubado na área na sequência de um cruzamento.

não concordo com a expulsão do David aliás a meu ver o arbitro esteve bem em mandar seguir, apenas ganhou posição de uma forma mais viril...quer ele como o cardozo deram encontrões um nadinha mais forte, claro q são atitudes que não ficam bem e não quero q se repita... mas para mim lamentavel são as simulações dos jogadores... Sougou e Peiser (em ambos os lances falados) e o Aimar a tentar cavar um penalti.

no fora de jogo... o braço do jogador da academica está a frente.

não me recordo desse penalti sobre o Saviola. só aquele encontrão na jogada do penalti sobre o Javi.

Ticius escreveu:

Mil - BENFICAMPEÃO escreveu:
Benfica - [-1]
David Luiz devia ter sido expulso por cotovelada no estômago (nem precisava de o fazer porque já tinha ganho o lance)!
Diogo Gomes devia ter sido expulso com 2º amarelo. Puxou o Coentrão numa primeira jogada. Minutos depois puxou o Saviola. E já tinha um amarelo.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é abalroado dentro da área e na sequência do lance o Javi Garcia leva um pontapé por baixo da perna.
Fora-de-Jogo mal tirado a um avançado da Académica quando este ficava isolado para a baliza.
Penalti a favor do Benfica: Saviola é derrubado na área na sequência de um cruzamento.

não concordo com a expulsão do David aliás a meu ver o arbitro esteve bem em mandar seguir, apenas ganhou posição de uma forma mais viril...quer ele como o cardozo deram encontrões um nadinha mais forte, claro q são atitudes que não ficam bem e não quero q se repita... mas para mim lamentavel são as simulações dos jogadores... Sougou e Peiser (em ambos os lances falados) e o Aimar a tentar cavar um penalti.

no fora de jogo... o braço do jogador da academica está a frente.

não me recordo desse penalti sobre o Saviola. só aquele encontrão na jogada do penalti sobre o Javi.

O lance do Cardozo e do Peiser não é nada de facto e o árbitro esteve bem em dar o amarelo ao Peiser.

Mas o do David Luiz é diferente. Ele ganha a posição e depois dá uma cotovelada propositada. É bem visível o movimento brusco do braço. É uma perfeita estupidez, porque ele já tinha ganho o lance, mas não deixa de ser agressão

O Aimar simulou e levou o amarelo. Nada a dizer, a não ser "corre e joga mais"!

A mim pareceu-me em linha no momento do passe, embora seja um lance mesmo à queima. Até prova em contrário, mantenho a opinião.

De resto, apesar de alguns casos, acho que foi uma boa arbitragem. Gosto do estilo de arbitragem deste árbitro. É um gajo esclarecido e que compreende o jogo. Os erros que cometeu são normais e nenhum era de facto escandaloso..

Epá, para evitar "lixo" neste tópico... Limitem-se a comentar lances que afectem a atribuição de pontos.

a Liga da Verdade do Record concorda comigo e atribui as seguintes pontuações:

Benfica: -1
Braga: 0
Porto: 0
Sporting: 0

Mas qual lance? O do Javi?

Spideralho escreveu:Mas qual lance? O do Javi?

sim.. nesse lance à 2 faltas dentro da áreas. Primeiro o Saviola é abalroado, depois o Javi Garcia leva um pontapé na perna.

O do Javi... O ano passado passado em lances idênticos também não "contei" penalti. Lembro-me um do Postiga.

O do Saviola, sou capaz de concordar com a falta, mas... o Saviola não estava em cima da linha, ou seja metade fora da área?

Btw, alguém conseguiu ver uma repetição do lance dentro da área da académica imediatamente antes do 1-2?

Spideralho escreveu:O do Javi... O ano passado passado em lances idênticos também não "contei" penalti. Lembro-me um do Postiga.

O do Saviola, sou capaz de concordar com a falta, mas... o Saviola não estava em cima da linha, ou seja metade fora da área?

Btw, alguém conseguiu ver uma repetição do lance dentro da área da académica imediatamente antes do 1-2?

O do Saviola é penalti.. e no seguimento a do Javi tb é.. mas podes escolher qualquer um deles - só dá 1 penalty mesmo!

Na altura não vi nada..
No Dia Seguinte eles estavam a falar disso, mas não percebi se houve ou não alguma coisa..
É que os gajos puseram lá um gajo ainda mais enjoativo que o Sílvio Cervan!!!!!!!

Spideralho escreveu:Btw, alguém conseguiu ver uma repetição do lance dentro da área da académica imediatamente antes do 1-2?

why? o q se passou?

Ticius escreveu:

Spideralho escreveu:Btw, alguém conseguiu ver uma repetição do lance dentro da área da académica imediatamente antes do 1-2?

why? o q se passou?

Houve um lance idêntico ao que deu penalty pó Porto, ou pelo menos deu essa idea. Mas repetições, 0.

2ª Jornada:
Setúbal 0 - Braga 0 0
Não vi

Nacional 2 - Benfica 1 0
Nada a assinalar.

Sporting 1 - Marítimo 0 0
Não vi o jogo. Vi apenas o penalty, que foi bem assinalado

Porto 3 - Beira-mar 0 0

Spideralho escreveu:2ª Jornada:
Setúbal 0 - Braga 0 0
Não vi

Nacional 2 - Benfica 1 0
Nada a assinalar.

Sporting 1 - Marítimo 0 0
Não vi o jogo. Vi apenas o penalty, que foi bem assinalado

Porto 3 - Beira-mar 0 0

pelo que vi, agree!

3ª Jornada:
Braga 1 - Marítimo 0 0
Não vi

Benfica 3 - Setúbal 0 0
Penalti bem assinalado contra o SLB. De resto, nada a dizer

Rio Ave 0 - Porto 2 0
Dois penaltys não assinalados no mesmo lance (daria 1 penalty em qualquer dos casos) a favor do Rio Ave.

Naval 1 - Sporting 3 0
1º golo do SCP nasce com um fora-de-jogo do Liedson, que depois ainda dá um ligeiro empurrão ao defesa quando este vai tentar aliviar a bola.
2º golo nasce de um penalty. De um ângulo acho que o árbitro esteve bem, de outro acho que não. É questão de saber se o defesa corta 1º a bola ou não. Para já, atribuo o benefício da dúvida.
Lance duvidoso na área da Naval. Liedson é travado em falta, mas não consegui perceber se foi dentro ou fora da área.

"O Sporting venceu com mérito a Naval, por 3-1, no Estádio José Bento Pessoa, no jogo que completou a 3.ª jornada da Liga Zon Sagres. Liedson (41'), Matías Fernández (60', de penálti) e Yannick (70') marcaram os golos sportinguistas. João Pedro (75') apontou o único tento dos locais. O árbitro Elmano Santos não esteve bem, tendo prejudicado a equipa da Figueira da Foz nos lances que resultaram nos dois primeiros golos leoninos." - Record

Eu não vi os lances..


O primeiro golo do Porto é precedido de falta do Falcao. Fica o penalti por marcar. (+2)

Mil - BENFICAMPEÃO escreveu:"O Sporting venceu com mérito a Naval, por 3-1, no Estádio José Bento Pessoa, no jogo que completou a 3.ª jornada da Liga Zon Sagres. Liedson (41'), Matías Fernández (60', de penálti) e Yannick (70') marcaram os golos sportinguistas. João Pedro (75') apontou o único tento dos locais. O árbitro Elmano Santos não esteve bem, tendo prejudicado a equipa da Figueira da Foz nos lances que resultaram nos dois primeiros golos leoninos." - Record

Eu não vi os lances..


O primeiro golo do Porto é precedido de falta do Falcao. Fica o penalti por marcar. (+2)

só ficou a faltar o penalty não assinalado sobre o Liedson..

Bloomer escreveu:

Mil - BENFICAMPEÃO escreveu:"O Sporting venceu com mérito a Naval, por 3-1, no Estádio José Bento Pessoa, no jogo que completou a 3.ª jornada da Liga Zon Sagres. Liedson (41'), Matías Fernández (60', de penálti) e Yannick (70') marcaram os golos sportinguistas. João Pedro (75') apontou o único tento dos locais. O árbitro Elmano Santos não esteve bem, tendo prejudicado a equipa da Figueira da Foz nos lances que resultaram nos dois primeiros golos leoninos." - Record

Eu não vi os lances..


O primeiro golo do Porto é precedido de falta do Falcao. Fica o penalti por marcar. (+2)

só ficou a faltar o penalty não assinalado sobre o Liedson..

True. Esqueci-me de incluir esse lance. Vi apenas uma repetição do lance, e na minha opinião foi falta, não sei é se foi dentro ou fora da área.
Arranjas um replay?
Vou corrigir.

3ª jornada corrigida.

Edit: Mil, não concordo com a cena do Falcao ter feito falta. Para mim foi limpo.

Vit.Guimarães vs. BENFICA

20min. - Saviola fica isolado para a baliza, só com o Nilson. Lance mal anulado. Não havia fora-de-jogo.
36min. - Aimar é pontapeado dentro da grande-área. Penalti por assinalar.
39min. - Cartão amarelo exagerado a Carlos Martins. Na minha opinião é mal mostrado.
45min. - Amarelo mal mostrado a Javi Garcia. Javi Garcia limitou-se a falar com fiscal num tom normal e sem gestos bruscos e o FDP do árbitro a 30 metros vem dar amarelo!!

49min. - Carlos Martins sofre falta já dentro da área. Penalti por assinalar.
58min. - Golo mal anulado ao Cardozo. Não me parece fora-de-jogo, embora gostasse de rever. Cartão amarelo ao Cardozo na sequência desse lance, também mal mostrado.
67min. - Cartão amarelo mal mostrado a David Luiz. Não fez falta.
68min. - Alex devia ser expulso. Podia ser por 2º amarelo ou por vermelho directo! Foi com de pitons ao joelho do Fábio Coentrão.

vergonhosa exibição do Olegário!! tanto cartão amarelo e ainda n expulsou ninguém do benfica!!!
e vergonhosos os comentários agora do lance sobre o Nilson, o Javi não fez nada mas o Luisão fez falta e eles dizem que não há toque do Luisão!

O Olarápio mais uma vez, esteve uma vergonha!!!!
Já o ano passado nos aconteceram jogos assim, só que a equipa estava mais forte e mesmo assim ganhava.