Re: Figuras do Presente e Passado

Bloomer Ter 13 Abr 2010, 15:56

Spideralho escreveu:
Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:
Spideralho escreveu:Já agora, só para ter a certeza, esse lance da bola não mão do Carriço, para ti é penalty ou não?

Responde-me lá, oh Bloomer, estou curioso.

a bola vai p a baliza.. é penalty.. agora diz-me como tu cais sem te aleijares, não colocando a mão no chão!!, não na bola.. no chão!!

O movimento do Carriço é instintivo, e ele fez o que qualquer um faria. E discordo contigo, para mim não é penalty.

sempre fui coerente.. se a bola vai p a baliza.. para mim é penalty.. embora haja situações em que o jogador tem k colocar a mão no chão para não se magoar.. mas se o arbitro marcasse não era escandaloso.. já o do grimi.. eu nem vi a bola a bater na mão dele..

Bloomer Ter 13 Abr 2010, 15:59

Mil escreveu:
Bloomer escreveu:
Mil escreveu:até percebo o que o Bloomer diz..

No entanto tenho quase a certeza que o contacto acontece depois do Moutinho cruzar..
ou seja, daria amarelo ao David Luiz, mas não havia sanção técnica..

Mas mesmo admitindo que fosse penalti..
Existiram mais lances de penalti durante o jogo.. muitos duvidosos alguns certos..
Carriço (acho que foi ele) corta a bola com a mão dentro da área..
Grimi pontapeia o Cardozo dentro da área no lance que se lesionou..
Moutinho, Luisão e Veloso tiveram entradas duras.. etc..
O Tonel ou o Cariço tb fizeram um carrinho sobre o Éder Luiz sem bola..
E deverá haver mais queixas dos dois lados..

Mas não acho que tenha sido esses casos a definir o jogo..

assino por baixo estas palavras do carvalhal...

O treinador do Sporting explicou, no final do dérbi com o Benfica, que a diferença entre as duas equipas esteve na eficácia.

"Na primeira parte o Sporting esteve por cima e na segunda o Benfica esteve melhor. A eficácia fez a diferença. Criámos oportunidades, não marcámos e o Benfica marcou", começou por dizer.

À semelhança do capitão João Moutinho, o treinador também teceu duras críticas ao árbitro da partida, especialemente por não ter mostrado o cartão vermelho a Luisão.

"Tem sido muito fácil expulsar os jogadores do Sporting. O Benfica deveria ter ficado reduzido a 10 no início da segunda parte. Este lance é evidente e o árbitro esteve mal. Também houve muitas faltas à entrada da área, mas não quero falar de arbitragem. Mas são estes pormenores que fazem a diferença num jogo."

"A equipa teve uma atitude forte e fizemos 45 minutos de grande qualidade. Também quero deixar uma palavra para os adeptos, que foram sempre muito entusiásticos", concluiu o técnico dos leões.

O Sporting teve muito melhor na primeira parte..
Mérito do Carvalhal da maneira como montou a equipa.. asfixiou o Benfica.
O João Moutinho esteve muito bem a pressionar no meio e a não permitir que o Benfica saísse a jogar de trás para a frente e obrigando a atrasos para o Quim pontapear para a frente bem como inúmeras perdas de bola.
Na primeira parte o David Luiz foi o único jogador em campo do Benfica a jogar bem!

Na Segunda parte o Jesus leu bem o jogo e meteu o Aimar para ter mais bola e isso foi fundamental no jogo.
O Benfica recuperou o controlo do jogo e o Sporting deixou de jogar à bola, não conseguiu pressionar à frente nem causar perigo com regularidade. Depois vieram os golos e o Benfica matou o jogo.

O que o Carvalhal, o Moutinho e o Costinha fizeram foi reduzir o jogo ao lance do Luisão para tentar branquear mais uma derrota que deixa o Sporting a 26pts do Benfica e pior.. não conseguiram escamutear o azedume por não conseguir ajudar o Braga!

O Sporting passou a época todo a autoflagelar-se quer por erros de preparação da época quer pelo sucesso cumulativo do Benfica!

digas o que disseres.. para mim.. um lance em que há uma expulsão.. estando o jogo 0-0.. tem influência no resultado! nem que depois ganhes 15-0!! jogares com 10 não é a mm coisa que com 11.. até podias ganhar na mesma.. mas o resultado já está influenciado..

Mil Ter 13 Abr 2010, 16:00

Spideralho escreveu:
Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:
Spideralho escreveu:Já agora, só para ter a certeza, esse lance da bola não mão do Carriço, para ti é penalty ou não?

Responde-me lá, oh Bloomer, estou curioso.

a bola vai p a baliza.. é penalty.. agora diz-me como tu cais sem te aleijares, não colocando a mão no chão!!, não na bola.. no chão!!

O movimento do Carriço é instintivo, e ele fez o que qualquer um faria. E discordo contigo, para mim não é penalty.

pois.. eu tb não considero penalti..

btw - só por curiosidade..
Bloomer.. tu queixaste da 1ª parte.. que fez a diferença..
O Costinha queixa-se do jogo a partir do lance do Luisão..
Quer-me cá parecer que nem nisto o Sporting está em harmonia! rofl

Mil Ter 13 Abr 2010, 16:02

Bloomer escreveu:
Mil escreveu:
Bloomer escreveu:
Mil escreveu:até percebo o que o Bloomer diz..

No entanto tenho quase a certeza que o contacto acontece depois do Moutinho cruzar..
ou seja, daria amarelo ao David Luiz, mas não havia sanção técnica..

Mas mesmo admitindo que fosse penalti..
Existiram mais lances de penalti durante o jogo.. muitos duvidosos alguns certos..
Carriço (acho que foi ele) corta a bola com a mão dentro da área..
Grimi pontapeia o Cardozo dentro da área no lance que se lesionou..
Moutinho, Luisão e Veloso tiveram entradas duras.. etc..
O Tonel ou o Cariço tb fizeram um carrinho sobre o Éder Luiz sem bola..
E deverá haver mais queixas dos dois lados..

Mas não acho que tenha sido esses casos a definir o jogo..

assino por baixo estas palavras do carvalhal...

O treinador do Sporting explicou, no final do dérbi com o Benfica, que a diferença entre as duas equipas esteve na eficácia.

"Na primeira parte o Sporting esteve por cima e na segunda o Benfica esteve melhor. A eficácia fez a diferença. Criámos oportunidades, não marcámos e o Benfica marcou", começou por dizer.

À semelhança do capitão João Moutinho, o treinador também teceu duras críticas ao árbitro da partida, especialemente por não ter mostrado o cartão vermelho a Luisão.

"Tem sido muito fácil expulsar os jogadores do Sporting. O Benfica deveria ter ficado reduzido a 10 no início da segunda parte. Este lance é evidente e o árbitro esteve mal. Também houve muitas faltas à entrada da área, mas não quero falar de arbitragem. Mas são estes pormenores que fazem a diferença num jogo."

"A equipa teve uma atitude forte e fizemos 45 minutos de grande qualidade. Também quero deixar uma palavra para os adeptos, que foram sempre muito entusiásticos", concluiu o técnico dos leões.

O Sporting teve muito melhor na primeira parte..
Mérito do Carvalhal da maneira como montou a equipa.. asfixiou o Benfica.
O João Moutinho esteve muito bem a pressionar no meio e a não permitir que o Benfica saísse a jogar de trás para a frente e obrigando a atrasos para o Quim pontapear para a frente bem como inúmeras perdas de bola.
Na primeira parte o David Luiz foi o único jogador em campo do Benfica a jogar bem!

Na Segunda parte o Jesus leu bem o jogo e meteu o Aimar para ter mais bola e isso foi fundamental no jogo.
O Benfica recuperou o controlo do jogo e o Sporting deixou de jogar à bola, não conseguiu pressionar à frente nem causar perigo com regularidade. Depois vieram os golos e o Benfica matou o jogo.

O que o Carvalhal, o Moutinho e o Costinha fizeram foi reduzir o jogo ao lance do Luisão para tentar branquear mais uma derrota que deixa o Sporting a 26pts do Benfica e pior.. não conseguiram escamutear o azedume por não conseguir ajudar o Braga!

O Sporting passou a época todo a autoflagelar-se quer por erros de preparação da época quer pelo sucesso cumulativo do Benfica!

digas o que disseres.. para mim.. um lance em que há uma expulsão.. estando o jogo 0-0.. tem influência no resultado! nem que depois ganhes 15-0!! jogares com 10 não é a mm coisa que com 11.. até podias ganhar na mesma.. mas o resultado já está influenciado..

ahhh ok..
então a primeira equipa a ser prejudicada depois até pode ter 15 penaltis mal assinalados que será sempre prejudicada.. faz sentido!
Vou pedir aos árbitros para prejudicarem o Benfica no 1º minuto e depois beneficiem durante 89min.! Razz

Bloomer Ter 13 Abr 2010, 16:04

Mil escreveu:
Spideralho escreveu:
Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:
Spideralho escreveu:Já agora, só para ter a certeza, esse lance da bola não mão do Carriço, para ti é penalty ou não?

Responde-me lá, oh Bloomer, estou curioso.

a bola vai p a baliza.. é penalty.. agora diz-me como tu cais sem te aleijares, não colocando a mão no chão!!, não na bola.. no chão!!

O movimento do Carriço é instintivo, e ele fez o que qualquer um faria. E discordo contigo, para mim não é penalty.

pois.. eu tb não considero penalti..

btw - só por curiosidade..
Bloomer.. tu queixaste da 1ª parte.. que fez a diferença..
O Costinha queixa-se do jogo a partir do lance do Luisão..
Quer-me cá parecer que nem nisto o Sporting está em harmonia!

antes do lance do luisão houve outros.. tanto para um lado como para o outro.. para mim, o lance do joão moutinho na 1ª parte era penalty.. podia ou não ter sido concretizado.. mas era penalty..

Mil Ter 13 Abr 2010, 16:06

Bloomer escreveu:
Mil escreveu:
Spideralho escreveu:
Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:
Spideralho escreveu:Já agora, só para ter a certeza, esse lance da bola não mão do Carriço, para ti é penalty ou não?

Responde-me lá, oh Bloomer, estou curioso.

a bola vai p a baliza.. é penalty.. agora diz-me como tu cais sem te aleijares, não colocando a mão no chão!!, não na bola.. no chão!!

O movimento do Carriço é instintivo, e ele fez o que qualquer um faria. E discordo contigo, para mim não é penalty.

pois.. eu tb não considero penalti..

btw - só por curiosidade..
Bloomer.. tu queixaste da 1ª parte.. que fez a diferença..
O Costinha queixa-se do jogo a partir do lance do Luisão..
Quer-me cá parecer que nem nisto o Sporting está em harmonia!

antes do lance do luisão houve outros.. tanto para um lado como para o outro.. para mim, o lance do joão moutinho na 1ª parte era penalty.. podia ou não ter sido concretizado.. mas era penalty..

pois.. mas houve mais lances de penalti a favor do Benfica..
e não acho que tenha sido a arbitragem a decidir o jogo.. o mérito foi do Benfica!

Bloomer Ter 13 Abr 2010, 16:08

Mil escreveu:
Bloomer escreveu:
Mil escreveu:
Spideralho escreveu:
Bloomer escreveu:
Spideralho escreveu:
Spideralho escreveu:Já agora, só para ter a certeza, esse lance da bola não mão do Carriço, para ti é penalty ou não?

Responde-me lá, oh Bloomer, estou curioso.

a bola vai p a baliza.. é penalty.. agora diz-me como tu cais sem te aleijares, não colocando a mão no chão!!, não na bola.. no chão!!

O movimento do Carriço é instintivo, e ele fez o que qualquer um faria. E discordo contigo, para mim não é penalty.

pois.. eu tb não considero penalti..

btw - só por curiosidade..
Bloomer.. tu queixaste da 1ª parte.. que fez a diferença..
O Costinha queixa-se do jogo a partir do lance do Luisão..
Quer-me cá parecer que nem nisto o Sporting está em harmonia!

antes do lance do luisão houve outros.. tanto para um lado como para o outro.. para mim, o lance do joão moutinho na 1ª parte era penalty.. podia ou não ter sido concretizado.. mas era penalty..

pois.. mas houve mais lances de penalti a favor do Benfica..
e não acho que tenha sido a arbitragem a decidir o jogo.. o mérito foi do Benfica!

eu assinei por baixo o que disse o carvalhal..

Spideralho Ter 13 Abr 2010, 16:08

Isso já é o campo dos "ses".

Bloomer Ter 13 Abr 2010, 16:09

Spideralho escreveu:Isso já é o campo dos "ses".

mas é sempre.. todas as analises são no campo dos ses..
knd és roubado tb não ficas contente..

Spideralho Ter 13 Abr 2010, 16:35

Quando sou roubado, não fico contente, podes crer. Mas dizer que o SCP foi roubado neste jogo acho que é um exagero, pelo menos segundo os meus critérios.

Mil Ter 13 Abr 2010, 16:47

Com o golo frente ao Sporting, Oscar Cardozo tornou-se o melhor marcador sul-americano da história do Benfica, ultrapassando o brasileiro Isaías. Tacuara lidera agora com 72 golos, mais um que o antigo médio das águias.

Foi também o 33.º tento do camisola 7 esta temporada (a mais profícua desde que chegou ao clube, em 2007/2008) e o 21.º na Liga portuguesa, o que significa que Cardozo volta a liderar a lista dos melhores anotadores desta edição da prova, à frente de Falcão, do FC Porto.

Ticius Qua 14 Abr 2010, 01:56

Bloomer escreveu:
Mil escreveu:
Bloomer escreveu:
Mil escreveu:até percebo o que o Bloomer diz..

No entanto tenho quase a certeza que o contacto acontece depois do Moutinho cruzar..
ou seja, daria amarelo ao David Luiz, mas não havia sanção técnica..

Mas mesmo admitindo que fosse penalti..
Existiram mais lances de penalti durante o jogo.. muitos duvidosos alguns certos..
Carriço (acho que foi ele) corta a bola com a mão dentro da área..
Grimi pontapeia o Cardozo dentro da área no lance que se lesionou..
Moutinho, Luisão e Veloso tiveram entradas duras.. etc..
O Tonel ou o Cariço tb fizeram um carrinho sobre o Éder Luiz sem bola..
E deverá haver mais queixas dos dois lados..

Mas não acho que tenha sido esses casos a definir o jogo..

assino por baixo estas palavras do carvalhal...

O treinador do Sporting explicou, no final do dérbi com o Benfica, que a diferença entre as duas equipas esteve na eficácia.

"Na primeira parte o Sporting esteve por cima e na segunda o Benfica esteve melhor. A eficácia fez a diferença. Criámos oportunidades, não marcámos e o Benfica marcou", começou por dizer.

À semelhança do capitão João Moutinho, o treinador também teceu duras críticas ao árbitro da partida, especialemente por não ter mostrado o cartão vermelho a Luisão.

"Tem sido muito fácil expulsar os jogadores do Sporting. O Benfica deveria ter ficado reduzido a 10 no início da segunda parte. Este lance é evidente e o árbitro esteve mal. Também houve muitas faltas à entrada da área, mas não quero falar de arbitragem. Mas são estes pormenores que fazem a diferença num jogo."

"A equipa teve uma atitude forte e fizemos 45 minutos de grande qualidade. Também quero deixar uma palavra para os adeptos, que foram sempre muito entusiásticos", concluiu o técnico dos leões.

O Sporting teve muito melhor na primeira parte..
Mérito do Carvalhal da maneira como montou a equipa.. asfixiou o Benfica.
O João Moutinho esteve muito bem a pressionar no meio e a não permitir que o Benfica saísse a jogar de trás para a frente e obrigando a atrasos para o Quim pontapear para a frente bem como inúmeras perdas de bola.
Na primeira parte o David Luiz foi o único jogador em campo do Benfica a jogar bem!

Na Segunda parte o Jesus leu bem o jogo e meteu o Aimar para ter mais bola e isso foi fundamental no jogo.
O Benfica recuperou o controlo do jogo e o Sporting deixou de jogar à bola, não conseguiu pressionar à frente nem causar perigo com regularidade. Depois vieram os golos e o Benfica matou o jogo.

O que o Carvalhal, o Moutinho e o Costinha fizeram foi reduzir o jogo ao lance do Luisão para tentar branquear mais uma derrota que deixa o Sporting a 26pts do Benfica e pior.. não conseguiram escamutear o azedume por não conseguir ajudar o Braga!

O Sporting passou a época todo a autoflagelar-se quer por erros de preparação da época quer pelo sucesso cumulativo do Benfica!

digas o que disseres.. para mim.. um lance em que há uma expulsão.. estando o jogo 0-0.. tem influência no resultado! nem que depois ganhes 15-0!! jogares com 10 não é a mm coisa que com 11.. até podias ganhar na mesma.. mas o resultado já está influenciado..

Tens razão o Benfica tem motivo de queixa pq podia jogar contra 10 (expulsão de Carriço ainda na 1ª parte)

Spideralho Qua 14 Abr 2010, 02:39

Se o árbitro marcar um lancamento lateral ao contrário no 1º minuto de jogo, o resto do jogo fica influenciado, pois nada será como seria se o árbitro assinalasse o lançamento lateral bem.

Por essa ordem de ideas, em todos os jogos há alguém prejudicado, porque basta o árbitro cometer um erro, para o resto do jogo ser influenciado, pois que me lembre nunca vi um jogo em que o árbitro tenha tido 100% de decisões acertadas.

Não estou contra esta "teoria", se é assim que lhe podemos chamar, mas a verdade é essa.Basta o árbitro marcar mal uma falta ou um lançamento lateral, e o resto do jogo fica influenciado.

Mais uma vez, é a cena dos "ses". study

Mil Qui 15 Abr 2010, 06:34

Epá.. o Benfica que venda quem quiser.. mas deixem ficar o David Luiz!

Figuras do Presente e Passado - Página 10 Madrid_espiara_David_Luiz_domingo

Ticius Qui 15 Abr 2010, 06:47

é o jogador favorito do Mil é o jogador favorito das gajas pq será??? :gay:

Arcane Qui 15 Abr 2010, 06:54

Ticius escreveu:é o jogador favorito do Mil é o jogador favorito das gajas pq será???

As gajas preferem o espanhol.

Figuras do Presente e Passado - Página 10 Javi+garcia+benfica+slb

Ticius Qui 15 Abr 2010, 07:04

Arcane escreveu:
Ticius escreveu:é o jogador favorito do Mil é o jogador favorito das gajas pq será???

As gajas preferem o espanhol.

"As gajas (ARCANA) preferem o espanhol." :gay:

Arcane Qui 15 Abr 2010, 07:11

Ticius escreveu:
Arcane escreveu:
Ticius escreveu:é o jogador favorito do Mil é o jogador favorito das gajas pq será???

As gajas preferem o espanhol.

"As gajas (ARCANA) preferem o espanhol."

Estou a colocar no forum factos. E se queres continuar a guerra de imagens e insultos avisa-me e prepara-te para seres humilhado a serio!

Mil Qui 15 Abr 2010, 07:22

Arcane.. sabes que o Ticius em preferência pelos "africanos"..

Um dos favoritos dele é o Mariga (do clube da Pirelli)..

Esta foto anda na carteira do Ticius

Ticius Qui 15 Abr 2010, 07:23

Arcane escreveu:
Ticius escreveu:
Arcane escreveu:
Ticius escreveu:é o jogador favorito do Mil é o jogador favorito das gajas pq será???

As gajas preferem o espanhol.

"As gajas (ARCANA) preferem o espanhol."

Estou a colocar no forum factos. E se queres continuar a guerra de imagens e insultos avisa-me e prepara-te para seres humilhado a serio!

hahahahah

não sei o q andas a ler funny boy mas elas preferem o Ticius... humilhado eu??? não me parece love JESUS!!! Smokin

Ticius Qui 15 Abr 2010, 07:24

Mil escreveu:
Arcane.. sabes que o Ticius em preferência pelos "africanos"..

Um dos favoritos dele é o Mariga (do clube da Pirelli)..

Esta foto anda na carteira do Ticius

minha carteira??? essa está comigo... essa foto deve só pode ser da tua carteira... e não é a unica!!! barf

Mil Qui 15 Abr 2010, 07:32

tu tens a foto do Mariga na carteira..
eu tenho a tua foto na minha carteira..
cada um com o seu "marigas".. rofl

Ticius Qui 15 Abr 2010, 08:53

Mil escreveu:tu tens a foto do Mariga na carteira..
eu tenho a tua foto na minha carteira..
cada um com o seu "marigas"..

tu és mas é um ganda maricas... ass

Mil Sex 16 Abr 2010, 06:43

Longe vão os tempos em que Ramires começava o dia às 7 horas, para ajudar o tio na tarefa de pedreiro, de forma a poder treinar-se à tarde. Hoje, no Benfica e com lugar praticamente garantido na convocatória de Dunga para o Mundial, o médio de 23 anos garante que o empenho que coloca em campo foi originado pela suas humildes origens.

Comentando, numa entrevista ao jornal "Globo", o inesgotável esforço que demonstra em campo que até lhe valeu a alcunha de "Queniano", o internacional canarinho confessa: "A dedicação ao trabalho é algo que trago até hoje, apesar de isso não ter acontecido quando era novo. Em campo tenho de estar pronto para ajudar o meu companheiro... Quando sinto que um colega não está bem, vou lá, pois recordo a imagem da minha avó a carregar um balde na cabeça. Não tive muito na infância, mas trabalho para que os meus irmãos e os meus sobrinhos possam ter. Tento fazer tudo o que posso para não me lamentar no futuro."

A evoluir. Rendido ao Benfica, o sul-americano não esconde a sua satisfação pela evolução que tem registado ao serviço das águias. "Quando jogava no Brasil era uma coisa... Agora estou fora e sou outro jogador. Tenho a noção que é preciso aliar a força à técnica, e isso não acontece só comigo. Sem luta nunca ganhamos nada de ninguém, mas sei que na seleção do Brasil não basta mostrar força. Acima de tudo, temos de mostrar habilidade e técnica", acrescenta.

Como qualquer internacional, o camisola 8 das águias não esconde que parte do seu pensamento está já voltado para a África do Sul.

"Sei que é muito importante aproveitar uma boa fase. Nem sei se vou ter outra oportunidade de ir a um Mundial", defende, argumentado que evita alimentar conversas sobre este tema com os jogadores do Benfica que também vão marcar presença na prova.

Camisola 8 já é pai..

A passagem de Ramires por Portugal fica também marcada pelo nascimento de David, o primeiro filho do médio. A mulher do benfiquista, Islana, entrou ontem num hospital de Lisboa, onde o rebento acabou por nascer.

Independentemente do futuro do jogador, que chegou à Luz depois de uma contratação ao Cruzeiro por 7,5 milhões de euros, este será um país sempre recordado, já que o filho vai ter dupla nacionalidade.

Ramires e a mulher tinham escolhido o Brasil como primeira opção para o nascimento de David, mas a agenda futebolística dos encarnados e o facto de a equipa estar a discutir a conquista do título nacional impediriam o atleta de se ausentar do país para acompanhar Islana em tão importante momento da vida do casal.

Por isso mesmo Ramires optou pelo nascimento do filho em Portugal, até porque, desta forma, esteve sempre ao lado da mulher durante o período da gravidez.

Recorde-se que a primeira dedicatória do brasileiro ao filho aconteceu em Guimarães, a 23 de agosto, quando marcou o golo solitário da vitória das águias.

El Argentino Sex 16 Abr 2010, 09:28

Franco Jara ansioso por representar Benfica

O primeiro reforço encarnado para a próxima época confessou à TSF que representar um grande da Europa era um sonho de criança e que não está obcecado em ir ao Mundial.

O argentino Franco Jara está ansioso por representar o Benfica e espera poder ter o mesmo sucesso que o seu compatriota Angel Di Maria depois da sua chegada a Lisboa em Maio.

Em declarações à TSF, o primeiro reforço dos encarnados para a próxima época destacou a grandeza do Benfica e «por aquilo que tenho visto tem jogadores muito importantes e tem feita uma campanha muito boa, mas que ainda não foi concluída».

«Sonhava desde pequeno jogar na Europa e para mais num clube grande como o Benfica, por isso estou muito contente com o que me está a acontecer», acrescentou o médio, que lembrou, contudo, a necessidade de um período de adaptação ao seu novo clube.

Num Benfica com resultados muito bons, Jara admitiu que a sua chegada vai implicar um «começar de novo» para si no sentido em que se vai ter de adaptar a uma nova equipa, bem diferente da do Arsenal de Sarandi, que representará até ao final desta época.

Contratado por 5,5 milhões de euros e com um contrato de cinco anos, a jovem promessa argentina disse já ter falado com o presidente encarnado que lhe pediu para dar o máximo enquanto representar o Benfica.

Apesar de já ter estado nas opções de Maradona para a selecção argentina, o jogador de 21 anos disse não estar obcecado com uma presença no Mundial, até porque ainda é muito jovem e porque as «oportunidades vão aparecendo com o tempo».

Conteúdo patrocinado

Figuras do Presente e Passado