Re: Top 5 Clown da Semana

Mil Sex 31 Jul 2009, 05:36

Ticius escreveu:
Mil escreveu:
Ticius escreveu:
Mil escreveu:
Lex escreveu:pois, mas não sou eu que sou visto a usar sapatos de bailarina e roupa de mulher...

Boa descrição do Ticius "by night"!

não fujas com o rabo à seringa o Lex tava mesmo a falar de ti...

claro que fujo..
tu é que não foges com o rabo a nada..

acho que está encontrado o do dia

és tu..
Ticius clown

Forever!

Ticius Qui 03 Set 2009, 05:56

Deixaram de haver palhaços? neste circo à qual damos o nome de "TERRA"!!!

Spideralho Qui 03 Set 2009, 05:58

Ticius escreveu:Deixaram de haver palhaços? neste circo à qual damos o nome de "TERRA"!!!

Pensei que já toda a gente estivesse esclarecida, mas sendo assim.

Top clown

:

1º - Ticius
2º - Ticius
3º - Ticius
4º - Ticius
5º - Ticius

Mil Qui 03 Set 2009, 06:59

Ticius escreveu:Deixaram de haver palhaços? neste circo à qual damos o nome de "TERRA"!!!

Continuam a haver.. e tu és o exemplo flagrante disso mesmo..
em todo o caso, como só eu é que fazia isto.. continuei a fazer directamente no excell e não me preocupei mais em publicar!

Ticius Qui 03 Set 2009, 07:09

EU NÉH!!!!

Spideralho clown

Top 5 Clown da Semana - Página 6 Clownspider01lrg

and Mil

Top 5 Clown da Semana - Página 6 9783822826232

Spideralho Qui 03 Set 2009, 07:10

Ticius... Sabes bem que ocupaste as 5 posições, pk o Bloomer nem sequer para clown

se qualifica, se não ele arrecadava os 5 primeiros lugares...

Spideralho Qui 03 Set 2009, 07:13

Bloomer Qui 03 Set 2009, 09:08

Spideralho escreveu:Ticius... Sabes bem que ocupaste as 5 posições, pk o Bloomer nem sequer para se qualifica, se não ele arrecadava os 5 primeiros lugares...

Spider encontrei os teus biscoitos favoritos que tás sempre a falar...

Top 5 Clown da Semana - Página 6 Gayrilla+biscuits+-+%5B2006%5D+-+hung+queens+can+suck+it

Top 5 Clown da Semana - Página 6 Gayrilla+biscuits+-+%5B2006%5D+-+hung+queens+can+suck+it

Spideralho Qui 03 Set 2009, 09:10

You can count on Bloomer to find the most gayest stuff.

Sempre bem informado, no que toca à paneleirice. alien

Mil Qui 03 Set 2009, 09:14

OMG.. YOU BUNCH OF FEGAS!
flower

Ticius Dom 11 Out 2009, 03:50

Spideralho tal como prometido este é para ti

Spideralho Dom 11 Out 2009, 16:49

Ticius escreveu:Spideralho tal como prometido este é para ti

Spoiler:

Bloomer Ter 27 Out 2009, 09:14

1- El Argentino
clown

Lex Ter 27 Out 2009, 09:20

Bloomer escreveu:
1- El Argentino

Top 5 Clown da Semana - Página 6 Hear%20Hear%20cover

El Argentino Qui 29 Out 2009, 04:18

Mais uma vez Rui Oliveira e Costa fez papel de palhaço no programa Trio de Ataque da RTP N.

O comentador que representa o Sporting acredita que o lance crucial do jogo Benfica - Nacional, é o lance do 3 golo do Benfica, pois, segundo este Pablo Aimar teria que ser expulso neste lance com o segundo cartão amarelo (o jogador já devia ter sido admoestado por uma falta sobre Patacas, na 1ª parte). O mesmo afirma ainda que caso o árbitro não tivesse assinalado esta g.p. o resultado ficaria 2-1 e o Nacional ficava em vantagem numérica. E esta, hein?

Quer dizer o penalti não conta, mas o fora de jogo no lance do golo do Nacional e os cartões ao Aimar já contam.

Uma festa!!!

Mil Qui 29 Out 2009, 05:26

El Argentino escreveu:Mais uma vez Rui Oliveira e Costa fez papel de palhaço no programa Trio de Ataque da RTP N.

O comentador que representa o Sporting acredita que o lance crucial do jogo Benfica - Nacional, é o lance do 3 golo do Benfica, pois, segundo este Pablo Aimar teria que ser expulso neste lance com o segundo cartão amarelo (o jogador já devia ter sido admoestado por uma falta sobre Patacas, na 1ª parte). O mesmo afirma ainda que caso o árbitro não tivesse assinalado esta g.p. o resultado ficaria 2-1 e o Nacional ficava em vantagem numérica. E esta, hein?

Quer dizer o penalti não conta, mas o fora de jogo no lance do golo do Nacional e os cartões ao Aimar já contam.

Uma festa!!!

Esse gajo é simplesmente ridículo.. mas também se diga que nesse programa não se aproveita nenhum!
Tenho mesmo muita vergonha do "anormal" que representa o Benfica!!!!
Esses gajos do Trio d'Ataque deviam comentar para a Cercis e mais não digo!

Mas o pior de todos para mim é o Guilherme Aguiar do "Dia Seguinte"..
Esse tripeiro nojento é da pior estirpe que anda no futebol!
Ainda neste programa o gajo tava em brasa com o resultado do Benfica. Quando comentava os erros que prejudicaram o Benfica, dava benefício da dúvida e falava baixinho. Quando foi do penalty do Aimar, falava alto e pedia sumaríssimo.. E quando foi da agressão do Bruno Alves disse que não foi intencional!

Antigamente antipatizava com o Dais Ferreira que até considerava Talibã, por ouvi-lo tecer considerações despropositadas.
Mas agora até tenho estado de acordo com ele na maioria das análises. E inclusivamente já me respondeu a alguns mails em que se mostrou cordial!
O Sílvio Cervan é um menino. Não se sabe impor e mesmo quando tem razão não sabe argumentar..

Havia outro gajo que também achava simplesmente nojento. O Alfredo Barroso! Faz lembrar o pior facciosismo do Bloomer.. mas a toda a hora!
Não que considere o Bloomer nojento (apenas um bocadinho repugnante Razz

)!

Ticius Qui 29 Out 2009, 05:28

Mil escreveu:
El Argentino escreveu:Mais uma vez Rui Oliveira e Costa fez papel de palhaço no programa Trio de Ataque da RTP N.

O comentador que representa o Sporting acredita que o lance crucial do jogo Benfica - Nacional, é o lance do 3 golo do Benfica, pois, segundo este Pablo Aimar teria que ser expulso neste lance com o segundo cartão amarelo (o jogador já devia ter sido admoestado por uma falta sobre Patacas, na 1ª parte). O mesmo afirma ainda que caso o árbitro não tivesse assinalado esta g.p. o resultado ficaria 2-1 e o Nacional ficava em vantagem numérica. E esta, hein?

Quer dizer o penalti não conta, mas o fora de jogo no lance do golo do Nacional e os cartões ao Aimar já contam.

Uma festa!!!

Esse gajo é simplesmente ridículo.. mas também se diga que nesse programa não se aproveita nenhum!
Tenho mesmo muita vergonha do "anormal" que representa o Benfica!!!!
Esses gajos do Trio d'Ataque deviam comentar para a Cercis e mais não digo!

Mas o pior de todos para mim é o Guilherme Aguiar do "Dia Seguinte"..
Esse tripeiro nojento é da pior estirpe que anda no futebol
Ainda neste programa o gajo tava em brasa com o resultado do Benfica. Quando comentava os erros que prejudicaram o Benfica, dava benefício da dúvida e falava baixinho. Quando foi do penalty do Aimar, falava alto e pedia sumaríssimo.. E quando foi da agressão do Bruno Alves disse que não foi intencional!

Antigamente antipatizava com o Dais Ferreira que até considerava Talibã, por ouvi-lo tecer considerações despropositadas.
Mas agora até tenho estado de acordo com ele na maioria das análises. E inclusivamente já me respondeu a alguns mails em que se mostrou cordial!
O Sílvio Cervan é um menino. Não se sabe impor e mesmo quando tem razão não sabe argumentar..

Havia outro gajo que também achava simplesmente nojento. O Alfredo Barroso! Faz lembrar o pior facciosismo do Bloomer.. mas a toda a hora!
Não que considere o Bloomer nojento (apenas um bocadinho repugnante )!

wtf que mails??? nice coloca ai se for sobre desporto claro!!! Twisted Evil

Bloomer Qui 29 Out 2009, 05:56

ya.. que mails?

Mil Qui 29 Out 2009, 05:57

Ticius escreveu:
Mil escreveu:
El Argentino escreveu:Mais uma vez Rui Oliveira e Costa fez papel de palhaço no programa Trio de Ataque da RTP N.

O comentador que representa o Sporting acredita que o lance crucial do jogo Benfica - Nacional, é o lance do 3 golo do Benfica, pois, segundo este Pablo Aimar teria que ser expulso neste lance com o segundo cartão amarelo (o jogador já devia ter sido admoestado por uma falta sobre Patacas, na 1ª parte). O mesmo afirma ainda que caso o árbitro não tivesse assinalado esta g.p. o resultado ficaria 2-1 e o Nacional ficava em vantagem numérica. E esta, hein?

Quer dizer o penalti não conta, mas o fora de jogo no lance do golo do Nacional e os cartões ao Aimar já contam.

Uma festa!!!

Esse gajo é simplesmente ridículo.. mas também se diga que nesse programa não se aproveita nenhum!
Tenho mesmo muita vergonha do "anormal" que representa o Benfica!!!!
Esses gajos do Trio d'Ataque deviam comentar para a Cercis e mais não digo!

Mas o pior de todos para mim é o Guilherme Aguiar do "Dia Seguinte"..
Esse tripeiro nojento é da pior estirpe que anda no futebol
Ainda neste programa o gajo tava em brasa com o resultado do Benfica. Quando comentava os erros que prejudicaram o Benfica, dava benefício da dúvida e falava baixinho. Quando foi do penalty do Aimar, falava alto e pedia sumaríssimo.. E quando foi da agressão do Bruno Alves disse que não foi intencional!

Antigamente antipatizava com o Dais Ferreira que até considerava Talibã, por ouvi-lo tecer considerações despropositadas.
Mas agora até tenho estado de acordo com ele na maioria das análises. E inclusivamente já me respondeu a alguns mails em que se mostrou cordial!
O Sílvio Cervan é um menino. Não se sabe impor e mesmo quando tem razão não sabe argumentar..

Havia outro gajo que também achava simplesmente nojento. O Alfredo Barroso! Faz lembrar o pior facciosismo do Bloomer.. mas a toda a hora!
Não que considere o Bloomer nojento (apenas um bocadinho repugnante )!

wtf que mails??? nice coloca ai se for sobre desporto claro!!!

Não guardo os mails..
Não são souvenirs..

Mil Qui 29 Out 2009, 06:25

mandei-te para o mail do hotmail, o último mail que lhe enviei.

Ticius Qui 29 Out 2009, 06:30

Mil escreveu:mandei-te para o mail do hotmail, o último mail que lhe enviei.

mas o q queria saber da parte dele? n colocas.te nenhuma questão...

Mil Qui 29 Out 2009, 06:33

Ticius escreveu:
Mil escreveu:mandei-te para o mail do hotmail, o último mail que lhe enviei.

mas o q queria saber da parte dele? n colocas.te nenhuma questão...

Não é preciso.. é só um comentário. E por norma ele depois dá o ponto de vista dele.

Ticius Qui 29 Out 2009, 06:42

Mil escreveu:
Ticius escreveu:
Mil escreveu:mandei-te para o mail do hotmail, o último mail que lhe enviei.

mas o q queria saber da parte dele? n colocas.te nenhuma questão...

Não é preciso.. é só um comentário. E por norma ele depois dá o ponto de vista dele.

Epá perguntavas-lhe como é q ele tinha caido das escadas? se foi de cabeça? com os braços à frente ou se simplesmente foi a rebolar?... Razz

Mil Qui 29 Out 2009, 06:46

Ticius escreveu:
Mil escreveu:
Ticius escreveu:
Mil escreveu:mandei-te para o mail do hotmail, o último mail que lhe enviei.

mas o q queria saber da parte dele? n colocas.te nenhuma questão...

Não é preciso.. é só um comentário. E por norma ele depois dá o ponto de vista dele.

Epá perguntavas-lhe como é q ele tinha caido das escadas? se foi de cabeça? com os braços à frente ou se simplesmente foi a rebolar?...

El Argentino Qui 29 Out 2009, 07:29

Eu o Dia seguinte não consigo ver, fartei-me, o Seara era o teórico, o Aguiar, um mete nojo, o Dias Ferreira é o que mais gosto diz o que pensa e pronto. O Cervan é outro palhaço.

No Trio de Ataque gosto do Rui Moreira, embora não concorde sempre com ele, mas isso é impossível, mas é o comentador do Porto que mais gosto de ver na TV portuguesa. O António Pedro, é um cromo que anda para lá algumas vezes bem, mas muitas vezes mal. Do Sporting é que nunca me lembro de terem 1 que se aproveite, e este é muito mau.

Conteúdo patrocinado

Seg	Ter	Qua	Qui	Sex	Sáb	Dom
		1	2	3	4	5
6	7	8	9	10	11	12
13	14	15	16	17	18	19
20	21	22	23	24	25	26
27	28	29	30	31